tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post182439797133752521..comments2024-03-26T07:34:08.852+00:00Comments on Conciertos y desconciertos: Soluciones a los dos acertijos viejosMiroslav Panciuttihttp://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-17802145627779105932014-02-07T00:20:01.636+00:002014-02-07T00:20:01.636+00:00Vanbrugh, Vanbrugh....
Ya me dijiste una vez que ...Vanbrugh, Vanbrugh....<br /><br />Ya me dijiste una vez que tu trabajo (profesional) era mucho y que te dedicabas a él con entrega total. No lo dudo. Pero pienso que a pesar de eso y de la dedicación a tu familia, tal vez sacas tiempo de tus horas libres o de tus noches para enredar y jugar al bloguero hiperactivo.<br /><br />No te lo tome todo a la tremenda, hombre, si te es posible.<br /><br />En este simpático y bienhumorado post de Miroslav “Soluciones a los dos acertijos viejos” dices en un párrafo. “... me irritan mis contradicciones. (Y mi pensamiento lateral, sea lo que fuere, no debe funcionar muy bien.)”.<br /><br />Hombre, ya es bastante admitir que las contradicciones irritan... Eso es señal de que las tienes. A mí no tanto, y mucho menos viniendo de un blog que honestamente, (y alegremente) se titula “Conciertos y desconciertos” - que suele ser de los menos desconcertados y desconcertantes.<br /><br />Sabes que el 'pensamiento lateral' es una manera imaginativa de resolver problemas, de afrontarlos de manera indirecta y con un enfoque creativo, dejando a un lado el pensamiento lógico, dejando aparte el patrón de pensamiento habitual y echando mano de respuestas ingeniosas. Tanto más cuando la proposición o la pregunta se nota que son bastante guasonas...<br /><br />Miros, en mi respuesta a cambiar el matrimonio social como contrato muy reciente omití añadir que fuera por equis años PRORROGABLES si las parejas estuvieran de acuerdo, y por supuesto, enmendando las condiciones de economía, de visitas a los hijos y otras trabas que disponen los legisladores para impedir que este apretujón que dan a quienes se enamoraron un día se aguanten ya por cojones y evitar el despilfarro económico que supone. Ese contrato matrimonial crea más conflictos todavía. ¡ Que inventen ellos otra vez!<br />Si a la Biblia le metieron mano hace siglos y hoy lo pueden hacer también con la Constitución, ¿cuánto no podría cambiarse un contrato matrimonial ?<br /><br />Ahora voy a leer tus 'Cerebros masculinos y femeninos'Grillohttps://www.blogger.com/profile/02623226161747098746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-14976521630514750752014-02-06T19:26:24.275+00:002014-02-06T19:26:24.275+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.R. https://www.blogger.com/profile/06840022798441608097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-78760342466311137862014-02-06T16:07:15.918+00:002014-02-06T16:07:15.918+00:00R. Montblanc: Vamos a ver, mujer, no te tomes las ...<b>R. Montblanc</b>: Vamos a ver, mujer, no te tomes las cosas a la tremenda. No creo que nadie se haya enfadado ni tampoco que hayas tú dicho nada que deberías haberte callado. Simplemente, en mi opinión, te apresuraste a atribuirme unas ideas que no tengo, error excusable quizá porque no leíste con la suficiente pausa y, por otro lado, porque todavía no conoces bien este blog. Los pocos comentaristas que me van quedando (había antes bastantes más que se han ido cayendo o que aparecen de pascuas a ramos) nos conocemos de este blog (o de los suyos) y salvo algunos concretos, ni somos amigos ni nos conocemos en persona. Así ocurre en cualquier blog que visites, se forma un grupito de habituales por el simple hecho de serlo, es decir de que pase el tiempo.<br /><br />Lo que no termino de entender es el por qué de tu decisión, suponiendo que ésta sea la de dejar de comentar en este blog (no lo dices explícitamente, pero como te despides ...). Francamente, no creo que tengas motivos para ello, al menos no si éstos derivan de los comentarios a este post. Nadie te ha faltado al respeto ni nada parecido, simplemente te han hecho notar que colegías de mi texto conclusiones erróneas. En unos días este blog va a cumplir 8 años, que ya son, y te aseguro que ha habido discusiones que sí han sido encarnizadas y, con alguna que otra excepción, las aguas vuelven a su cauce y prima la madurez de los intervinientes. Por eso, respetando en todo caso lo que libremente decidas, me permito animarte a que sigas participando y mostrando sin tapujos ni autocensuras todo tu "carácter".Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-57484110036690620882014-02-06T15:17:29.474+00:002014-02-06T15:17:29.474+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.R. https://www.blogger.com/profile/06840022798441608097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-39379712351891005642014-02-06T13:12:33.814+00:002014-02-06T13:12:33.814+00:00Sí. Incluso las cartucheras no sorprenden ni moles...Sí. Incluso las cartucheras no sorprenden ni molestan a nadie...Zafferanohttps://www.blogger.com/profile/02586450817186406057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-45718007215219196872014-02-06T13:06:13.476+00:002014-02-06T13:06:13.476+00:00Abundo sobre lo que dice Lansky. Siempre me ha sor...Abundo sobre lo que dice Lansky. Siempre me ha sorprendido que escandalice la mera sugerencia de que los cerebros femeninos y masculinos puedan ser diferentes, mientras que la evidente constatación de que lo son las entrepiernas masculinas y femeninas, o los pectorales masculinos y femeninos no sorprende ni molesta a nadie. Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-30531299973217699852014-02-06T12:49:29.456+00:002014-02-06T12:49:29.456+00:00Jajajaja! Números, se comió las comas, verdad?
Bes...Jajajaja! Números, se comió las comas, verdad?<br />Besos!Zafferanohttps://www.blogger.com/profile/02586450817186406057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-37566418924214693232014-02-06T11:43:17.881+00:002014-02-06T11:43:17.881+00:00El acertijo hubiese tenido una fácil solución si t...El acertijo hubiese tenido una fácil solución si tú no hubieras tenido tanta hambre.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-19277763394175740292014-02-06T11:25:01.965+00:002014-02-06T11:25:01.965+00:00Permiso,Miroslav , para apearme un momentito de la...Permiso,<b>Miroslav</b> , para apearme un momentito de la sana ironía de este post, pero no me apetece pasar de largo por un asunto que a mí, con perdón, me parece más fascinante que las pruebas de ingenio.<br /><br /><i>” No creo que quepa llegar a conclusiones simplonas sobre las diferencias de los cerebros humanos desde la variable sexual, pero aún así dejo constancia de ello.”</i>.<br /><br />En efecto. Simplonas no, pero conclusiones rotundamente sí., y que los políticamente correctos miren para otro lado si quieren, allá ellos. Los neurocientíficos están actualmente revelando diferencias promediadas entre los cerebros de varones y mujeres. Cuando las diferencias ‘intra’ (varianza si se quiere) mujeres es menor que inter hombres y mujeres y que la ‘intra’ hombres, es legítimo sacar conclusiones. En cambio, las diferencias intra de los negros africanos así en bloque es mayor que la de un negro al azar y un europeo, lo que invalida la noción de raza. En cambio, es legítimo hablar de un cerebro masculino y otro femenino con todas las reservas y el cuidado ante las vulgarizaciones de cierta mal llamada divulgación científica.<br /><br />Personalmente, me agrada que haya esas diferencias, porque me parece enriquecedor para la especie en su conjunto. Eso, por supuesto, que no justifica ninguna ‘superioridad’ de un sexo sobre el otro ni tópicos como el de ‘a las mujeres no hay quien las entienda’. Yo, desde luego, no entiendo a casi nadie, independientemente de su sexo y a veces empezando por mí mismo; lo siento, Sócrates<br />Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-60287763380182573992014-02-06T08:03:44.975+00:002014-02-06T08:03:44.975+00:00en correo aparte te explico el 68, que no sé si en...en correo aparte te explico el 68, que no sé si en este blog entran niños...Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-23399069979573066772014-02-06T07:58:39.840+00:002014-02-06T07:58:39.840+00:00Confieso que el acertijo de la palabra de longitud...Confieso que el acertijo de la palabra de longitud variable me ha dado pereza ya solo con leerlo: de entrada, me irritan las contradicciones. (Y mi pensamiento lateral, sea lo que fuere, no debe de funcionar muy bien). De modo que, bochornosamente, lo he buscado con Google, he encontrado la respuesta y he comprobado que en realidad no es una respuesta, puesto que tampoco se trata de una pregunta. En fin, ingenioso...Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-58525858692958183682014-02-06T00:15:46.286+00:002014-02-06T00:15:46.286+00:00Espera a mañana, Zaffe, a ver si alguno de mis num...Espera a mañana, Zaffe, a ver si alguno de mis numerosísimos lectores confirma que también ha encontrado la solución. Baci e buona notte.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-951174379376521572014-02-06T00:11:56.345+00:002014-02-06T00:11:56.345+00:00Ése es estupendo, sobre todo por el tiempo que me ...Ése es estupendo, sobre todo por el tiempo que me costó resolverlo precisamente hace un tiempo. Así que, si nadie lo acierta... ¡estoy dispuesta!Zafferanohttps://www.blogger.com/profile/02586450817186406057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-86904979541191810112014-02-06T00:02:23.308+00:002014-02-06T00:02:23.308+00:00A todos: Parece que nadie ha reparado en el pequeñ...<b>A todos</b>: Parece que nadie ha reparado en el pequeño nuevo enigma que recojo en el cuarto párrafo de este post. ¿O es tan obvio que ni merece la pena?Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-43566643260337303632014-02-05T23:57:42.000+00:002014-02-05T23:57:42.000+00:00Números: Me pillas a estas horas muy cansado para ...<b>Números</b>: Me pillas a estas horas muy cansado para pensar sobre tu explicación sobre por qué la solución que todos hemos encontrado es la "mínima", pero seguro que tienes razón (así lo dice CC). En cuanto tenga un rato la leeré con atención.<br /><br /><b>C.C</b>: Cuando lei tu comentario pensé que estabas citando el versículo 26 del capítulo 10 del libro de la Biblia. Tardé un rato en darme cuenta que la hora a la que Números hizo su primer comentario.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-68155177476175786442014-02-05T23:54:11.937+00:002014-02-05T23:54:11.937+00:00R. Montblanc: Creo, como ya te han comentado Zaffe...<b>R. Montblanc</b>: Creo, como ya te han comentado Zafferano y Números (a quienes les agradezco sus intervenciones) que no terminaste de entender el tono de chacoteo del post. Cuando me conozcas algo más _si sigues pasándote por aquí– ya comprobarás que no suelo sacar conclusiones simplonas de casi nada (no es casual el título de este blog).<br /><br />En todo caso, aprovecho para referirme a tu alusión (¿irónica?) sobre que no me habría molestado en explicarte tu error de apreciación. No la entiendo muy bien porque procuro contestar todos los comentarios. Cuestión distinta es que lo haga tan pronto como a lo mejor espera el comentarista. Hoy, por ejemplo, publiqué este post por la mañana e inmediatamente me fui a currar y no he vuelto a entrar en el blog hasta hace un ratito ... y es casi medianoche.<br /><br />Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-43684531260430843582014-02-05T23:47:41.098+00:002014-02-05T23:47:41.098+00:00Vanbrugh: Desde luego que el que dos parejas se cr...<b>Vanbrugh</b>: Desde luego que el que dos parejas se crucen en el vestíbulo de un hotel no implica que una salga y otra entre; pueden efectivamente venir cada una de cualquier sitio. De hecho, el dato adquiere relevancia cuando se te ocurre la respuesta; es decir, deduces que unos salen y otros entran no porque al cruzarse esa sea la única opción sino porque esa es la única explicación que se te ocurre para dar sentido a la frase de la mujer. Es decir, dices, ¿no será que unos ya han follado y otros no? Claro, por eso cuando se cruzan unos se están yendo y los otros llegando. <br /><br />De otra parte, haces bien en no avergonzarte, pero yerras en que a la respuesta se llega tras "inferir de que dos parejas se crucen, que una entra y la otra sale, y que por tanto una va a follar y la otra ya lo ha hecho". Esta inferencia no prueba, en efecto, tener más o menos imaginación (salvo en todo caso una mente algo lasciva). La imaginación deriva de que se te ocurra que unos ya han follado y los otros todavía no y, a partir de ahí, sí inferir que se cruzan porque unos salen y otros entran. De todas maneras, no había que inferir que ambos estaban en situación adulterina, porque el enunciado ya te dice que todos los protagonistas se dieron inmediata cuenta de ello.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-23783387133096158192014-02-05T23:36:17.306+00:002014-02-05T23:36:17.306+00:00Lansky: Con tan convincentes y justificadas explic...<b>Lansky</b>: Con tan convincentes y justificadas explicaciones, cómo no excusar tu notoria ausencia. Tu incidente vecinal es muy similar a la escena que se ve en la película <i>Copying Beethoven</i> (que vi por azar este pasado fin de semana en la tele) en la cual el genio se baña en un barreño vertiéndose alocadamente el agua por encima, la cual cae al entarimado y chorrea sobre la mesa en la que están comiendo sus vecinos de abajo, con el consiguiente cabreo de éstos. Lo que me deja preocupado es que la estanqueidad de tu pavimento sea análoga a la de una vivienda de la Viena de principios del XIX.<br /><br />De otra parte, si tu pudor te lo permite, me tienes que explicar cómo se practica el 68, que no viene en mi kamasutra de bolsillo que siempre uso para tales avatares ¿se trata acaso de un 69 no del todo bien realizado? Coincido contigo, en todo caso, en que lo mejor en situaciones como la del problemilla es cruzar el vestíbulo del hotel a paso rápido y con la mirada baja y, desde luego, evitar a toda costa las puertas giratorias.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-29029371388226505802014-02-05T18:30:56.433+00:002014-02-05T18:30:56.433+00:00Numeros 10:26 : totalmente de acuerdo contigo. ¿¿¿...Numeros 10:26 : totalmente de acuerdo contigo. ¿¿¿¿¿?????C.C.https://www.blogger.com/profile/08128344487898842558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-79415142276034547832014-02-05T13:08:31.834+00:002014-02-05T13:08:31.834+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.R. https://www.blogger.com/profile/06840022798441608097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-61659488160492096312014-02-05T12:51:18.457+00:002014-02-05T12:51:18.457+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.R. https://www.blogger.com/profile/06840022798441608097noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-44926337411001614082014-02-05T12:31:39.094+00:002014-02-05T12:31:39.094+00:00Es evidente que a ti, Zafferano, no se te ha escap...Es evidente que a ti, Zafferano, no se te ha escapado. Creo que a quien sí se le ha escapado ha sido a Montblanc.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-21563055361281239072014-02-05T12:09:35.069+00:002014-02-05T12:09:35.069+00:00Hola Números! No, eso no se me había escapado...Hola Números! No, eso no se me había escapado...Zafferanohttps://www.blogger.com/profile/02586450817186406057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-59893210296842014602014-02-05T12:08:26.465+00:002014-02-05T12:08:26.465+00:00"declaro mi escepticismo sobre la validez de ... "declaro mi escepticismo sobre la validez de lo que me sigue pareciendo una hipótesis poco seria"<br /><br />jajaja! No te enfades... ¿Se te escapa algo?<br /><br />BesoteZafferanohttps://www.blogger.com/profile/02586450817186406057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-7408372198602161652014-02-05T12:06:11.895+00:002014-02-05T12:06:11.895+00:00Creo que se te escapa el tono irónico y humorístic...Creo que se te escapa el tono irónico y humorístico del post.<br /><br />Hemos contestado cuatro de los cuales solo una es mujer... De ahí lo de <i>amplísimo</i> número de concursantes.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.com