tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post5392560581605926134..comments2024-03-26T07:34:08.852+00:00Comments on Conciertos y desconciertos: Acertijo lógicoMiroslav Panciuttihttp://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-64876630834172681222011-03-04T17:31:23.353+00:002011-03-04T17:31:23.353+00:00Son 17 las veces que cruzan el ríoSon 17 las veces que cruzan el ríoPaulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-26430210222051422722010-03-01T03:34:53.615+00:002010-03-01T03:34:53.615+00:00Me emociona su inteligencia. Soy un, relativamente...Me emociona su inteligencia. Soy un, relativamente, acíduo lector de este blog, y efectivamente son 17 movimientos. Imagino que ustedes son ingenieros, matemáticos o algo por el estilo, no? Disculpen mi intromisión, pero también me gustan mucho los número. Saludos (=Alfonsonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-62596224171833576642010-02-19T18:44:54.294+00:002010-02-19T18:44:54.294+00:00Ya os dije yo, que la respuesta estaba en la Bibli...Ya os dije yo, que la respuesta estaba en la Biblia: <br /><br />Mt, 20:16:<br /><i>Así, los últimos serán los primeros y los primeros serán los últimos".</i><br /><br />Pero no quisisteis hacerme caso, pecadores. <br /><br />(Y de paso eso explica mi error, en mi primera respuesta. Si empiezas a resolverlo simultáneamente desde el principio y desde el final, tienes que en el octavo movimiento, las posiciones son idénticas, así que <br /><br />8 x 2 = 16<br /><br />más el movimiento que comunica ambas posiciones, total 17.<br /><br />Como los movimientos son forzados, la solución es mínima.<br /><br />Por cierto Miroslav, tu post sobre Lilith, dónde anda.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-38598209896280120332010-02-18T13:17:23.178+00:002010-02-18T13:17:23.178+00:00Caramba, hasta que lo ha dicho el Reverendo no me ...Caramba, hasta que lo ha dicho el Reverendo no me había dado cuenta de que la solución era capicúa. El viaje del centro, además, es igual que el primero y el último. Qué hermosa simetría.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-40513353596755722032010-02-18T12:00:25.401+00:002010-02-18T12:00:25.401+00:00Es entretenido. El resultado es igual tanto si se ...Es entretenido. El resultado es igual tanto si se comenzara desde una orilla como si se comienza de la otra, no? Es como un espejo: el primer paso es igual al último pero a la inversa; el segundo al del penúltimo y así sucesivamente. Excepto el paso del medio.<br /><br />¿Conjetura de Goldbach y acertijos? Suena mucho a "La Habitación de Fermat".Reverendo Pohrhttps://www.blogger.com/profile/17033631800819480176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-45290037642828781192010-02-16T19:39:19.316+00:002010-02-16T19:39:19.316+00:00No llego porque estoy de viaje, escapando del carn...No llego porque estoy de viaje, escapando del carnaval. Pero sentíos en vuestra casa para discutir sobre la conjetura de Goldba<br />ch, aunque tampoco yo le veo la relación con el problema. En cuanto a éste, veo que todos lo han resuelto con los mismos 17 viajes que yo. Espero que os haya resultado divertido.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-79767138148477223932010-02-16T18:16:23.657+00:002010-02-16T18:16:23.657+00:00y no la tienen. Pero hemos cruzado el río con el p...y no la tienen. Pero hemos cruzado el río con el poli, el ladrón, el hombre, su esposa y los cuatro niños (unos coñazos, oiga) y algo había que hacer para entretenerse hasta que llegase el jefe (D. Miroslav) y nos dijese que hacer.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-76316339339384082632010-02-16T14:10:04.929+00:002010-02-16T14:10:04.929+00:00No entiendo la convención de no considerar número ...No entiendo la convención de no considerar número primo al 1. Cumple perfectamente la definición de primo, y su exclusión me parece arbitraria e injustificada. Pero es cierto que es habitual, y constituye el único motivo por el que el 2 no entra: para que el 2 entrara, el 1 tendría que considerarse primo. Ahora bien, si el 2 no se considera primo, entonces sí que hay que admitir la posibilidad de dos primos iguales. (4=2+2, 6=3+3)<br /><br />En cualquier caso, sinceramente, no veo entre el problema de Miroslav y la Conjetura de Goldbach ni la más remota relación.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-51998478210374702142010-02-16T12:20:16.334+00:002010-02-16T12:20:16.334+00:00sí, llevas razón, no es una tontada, sino imposibl...sí, llevas razón, no es una tontada, sino imposible, pero dos no entra en cualquier caso.Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-48863325528051666042010-02-16T12:18:53.246+00:002010-02-16T12:18:53.246+00:00Por cierto, 5+4=9 ;-)Por cierto, 5+4=9 ;-)Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-83247103015166933922010-02-16T11:05:31.656+00:002010-02-16T11:05:31.656+00:00Y por qué sería una tontada?
4 = 2 + 2
6 = 3 + 3
...Y por qué sería una tontada?<br /><br />4 = 2 + 2<br />6 = 3 + 3<br />10 = 5 + 5<br /><br />Pero 8 ó 12 ya no pueden expresarse como suma de dos números primos iguales.<br /><br />8 = 5 + 3<br />12 = 11 + 1 = 7 + 5<br />14 = 7 + 7<br /><br />...<br /><br />La única razón por la que se excluye al 2 es que el planteamiento original, expresado en una carta de Goldbach a Euler, decía<br /><br />"Parece que todo número mayor que 2 es suma de tres primos"<br /><br />En ningún momento se hace referencia a que los tres números primeros han de ser distintos.<br /><br />De hecho si excluimos el 1 como número primo, que es un convenio habitual en teoría de números, resulta que la única descomposición posible para el 4 y para el 6 es a base de primos iguales.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-2758675811363118752010-02-16T11:04:51.845+00:002010-02-16T11:04:51.845+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-63429622076185669042010-02-16T11:03:28.747+00:002010-02-16T11:03:28.747+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-53931457507302352122010-02-16T06:46:41.581+00:002010-02-16T06:46:41.581+00:00Números:
Dos primos distintos, porque si fueran i...Números:<br /><br />Dos primos distintos, porque si fueran iguales sería una tontada lo de los pares como sumatorio de dos primos, y Goldbach no era tonto y su conjetura tampoco.<br />4=3+1<br />6=5+1<br />8=7+1<br />10=7+3 (pero no 5+4)<br />etc. (se sigue cumpliendo ahsta donde se ha comrpbado con ordenadores)Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-79936828505636220022010-02-15T23:41:12.418+00:002010-02-15T23:41:12.418+00:00Uff. Después de volver a intentarlo un sinfín de v...Uff. Después de volver a intentarlo un sinfín de veces, lo logré de nuevo. Ahora sí ya me aprendí los movimientos y, en efecto, son 17. Sin embargo, mientras lo intentaba una y otra vez, me decía que en la vida real todo sería más simple ya que el policía podría dejar al asesino esposado de un lado mientras ayuda a los demás a pasar.<br /><br />Un besoSandra Strikovsky (Strika)https://www.blogger.com/profile/08197320326198697382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-48445543733261814002010-02-15T16:07:43.872+00:002010-02-15T16:07:43.872+00:002 = 1 + 1
y el 1 es primo...2 = 1 + 1<br /><br />y el 1 es primo...Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-8318868881632489442010-02-15T16:06:39.902+00:002010-02-15T16:06:39.902+00:00Efectivamente son 17. (Sorry, se me olvidó contar ...Efectivamente son 17. (Sorry, se me olvidó contar el movimiento del medio, y lo que es más grave se me olvidó razonar sobre la solución dada).<br /><br />Efectivamente el número es mínimo.<br /><br />Efectivamente la respuesta está en la Biblia (Mt. 20, 16)Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-88093254894470939272010-02-15T12:15:21.970+00:002010-02-15T12:15:21.970+00:00¡Disculpas yo! Ponerse a contar, qué ordinariez. E...¡Disculpas yo! Ponerse a contar, qué ordinariez. Esta es la conjetura de Goldbach pero con truchas, o sea, cualquier número par, salvando el primero, el dos, es resultado de la suma, al menos de dos números primos. Nadie ha conseguido demostrarla para números gordísmos, aunque con ordenadores van por tropezientos trillones y sigue cumpliéndose<br /><br />(Y estoy con vanbrugh, 17)Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-60748409006360094792010-02-15T10:55:51.588+00:002010-02-15T10:55:51.588+00:00A mí me salen diecisiete viajes, y creo que no pue...A mí me salen diecisiete viajes, y creo que no puede resolverse en menos, porque mi sistema ha sido uno que tampoco da mal resultado en la vida real, y es hacer en cada momento lo único que parece que se puede hacer. Te mando mi solución en correo privado, ya me dirás.<br /><br />De paso: efectivamente, si se quiere que todo el grupo acabe en la otra orilla, el número de viajes mal puede ser par.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-39946444116468612552010-02-15T09:08:40.321+00:002010-02-15T09:08:40.321+00:00Números:
Da igual las veces que cruces el río
Siem...Números:<br />Da igual las veces que cruces el río<br />Siempre en impar se llega al otro lado,<br />Luego dieciséis está equivocado,<br />Has de pensarlo más, amigo mío.<br /><br />Porque la respuesta, y no te miento,<br />No está en la biblia sino en el viento.<br /><br /><br />Strika: Vuelve a intentarlo y apunta los viajes. Animo<br /><br />Lansky: menos excusas y a resolverloMiroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-7210080473324210572010-02-15T08:12:06.936+00:002010-02-15T08:12:06.936+00:00Juegas sucio conmigo, Miros: como sabes que los fi...Juegas sucio conmigo, Miros: como sabes que los fines de semana no entro en Internet, hala, me cuelgas tus acertijos en mis momentos de desconexión. ¡Tramposo!Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-47965398942329507782010-02-15T01:11:04.860+00:002010-02-15T01:11:04.860+00:00Lo logré, pero estaba tan concentrada que olvidé c...Lo logré, pero estaba tan concentrada que olvidé contar el número de movimientos. Luego lo intenté de nuevo y ya no lo logré. Sólo recuerdo que el policía ayuda mucho. Es un buen policía. Je, je.<br /><br />SaludosSandra Strikovsky (Strika)https://www.blogger.com/profile/08197320326198697382noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-87576037660544819792010-02-13T23:16:26.236+00:002010-02-13T23:16:26.236+00:00El número de movimientos es 16 (dieciséis) y como ...El número de movimientos es 16 (dieciséis) y como siempre, mi buen Miroslav, la respuesta está en la Biblia: Mt, 20:16Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.com