tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post3760062015363367225..comments2024-03-26T07:34:08.852+00:00Comments on Conciertos y desconciertos: Verificar trabajos pagados con dinero públicoMiroslav Panciuttihttp://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-79914161508891552812016-09-20T13:11:12.719+01:002016-09-20T13:11:12.719+01:00Es que he recordado otra cosa no necesariamente re...Es que he recordado otra cosa no necesariamente relacionada, sí. Estaba espeso...capolandahttps://www.blogger.com/profile/09011217976615391928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-45881689197287946572016-09-20T09:19:35.586+01:002016-09-20T09:19:35.586+01:00Desde luego que hay funcionarios ineficientes, que...Desde luego que hay funcionarios ineficientes, que deberían ser expulsados o reciclados. Pero tampoco me parece que sea el caso de las que que nos cuenta Miroslav en el post. Estas pertenecen a otra clase de funcionarios mucho más dañina que los meramente torpes o vagos, una clase de funcionarios que vienen ya reciclados de casa, a los que no hay motivo legal no ya para echarlos, sino para hacerles la más mínima reconvención sin correr el riesgo de que sean ellos quienes te reciclen o te expulsen a ti. Sé de qué hablo, he conocido varios ejemplares muy similares a los del post. Son eficaces, eficacísimos, tanto que se han propuesto hacer a fondo el que consideran que es su trabajo, y lo hacen incluso aunque esté ya hecho por otros, lo hacen por encima de cualquier otra consideración y sin importarles cuál sea el precio, ni en dinero ni en ninguna otra consecuencia catastrófica. De hecho, consideran que su trabajo es tanto más valioso cuantas más catátrofes provoque, y como lo hacen con la normativa escrupulosamente observada en la mano -da igual cómo sea esta normativa, ellos siempre encontrarán una forma inobjetable de aplicarla que provoque catástrofes-, es imposible plantarles cara sin pasar a formar parte del enemigo al que están dispuestos a allanar, y al que suelen acabar allanando. Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-59216494287790268262016-09-20T06:41:50.265+01:002016-09-20T06:41:50.265+01:00Como me sucede a menudo he aprovechado tu post, sa...Como me sucede a menudo he aprovechado tu post, saliéndome del tema, para expresar mis propias reflexiones. Por lo demás estoy de acuerdo contigo y con VanbrughLanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-92144949157610914312016-09-20T01:48:00.939+01:002016-09-20T01:48:00.939+01:00Creo que es un caso emparentado al funcionario Adá...Creo que es un caso emparentado al funcionario Adánico. En este caso le podríamos decir el funcionario Tomásico: no cree lo que no ve.<br />Porque a la directora le importa un rábano la razón del contrato realizado, ni su coste ni el de su verificacion: si el reglamento le dice que verifique, pues allá va ella.<br />Nuevamente: si la ley (u ordenanza o lo que sea) hubiera incluido una clausula de escape al requerimiento de verificación, cualquier empleado o ciudadano podría decirle a la señora: "si no aplica usted la clausula de escape le hago juicio por incumplimiento de sus deberes". Quizás la probisima directora siga pidiendo la verificacion exaustiva, pero al menos hay alguna oportunidad de que lo piense dos veces.<br />Chofer fantasmaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-41000595613991480012016-09-19T23:03:06.820+01:002016-09-19T23:03:06.820+01:00No, hombre, no :)No, hombre, no :)Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-19520034851040339062016-09-19T22:35:34.060+01:002016-09-19T22:35:34.060+01:00Me estáis liando; me da que el único que me ha ent...Me estáis liando; me da que el único que me ha entendido es Vanbrugh. Pero, ¿de qué compadreos internos hablas? Se ha adjudicado un trabajo con perfecta honestidad; el adjudicatario lo ha realizado y lo entrega. El problema es simplemente que un funcionario tiene que recibirlo y decir que se ajusta al pliego de condiciones del contrato. Y a partir de ahí, aparecen estas funcionarias y sus interpretaciones contra el sentido común. Ponte en el lugar del profesional que ha hecho un trabajo y esa funcionaria no te lo va a validar (y, por lo tanto, no te lo va a pagar) hasta que compruebe que lo has hecho bien en todo detalle.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-73413460137567256272016-09-19T22:32:00.787+01:002016-09-19T22:32:00.787+01:00Me parece que tu propuesta complica todavía más el...Me parece que tu propuesta complica todavía más el asunto. Me debo explicar fatal. Pongo otro ejemplo: un Ayuntamiento o el INE contrata a una empresa para que haga el padrón de habitantes, yendo casa por casa, a preguntar quienes viven y recoger sus datos demográficos. Si el funcionario que ha de recibir el trabajo es como las dos de mi post, se empeñaría en verificar que los datos correctos y la única manera de hacerlo es enviando personal propio a repetir las encuestas domiciliarias. Una locura, ¿no te parece? Obviamente, se puede hacer un muestreo aleatorio, pero poco más.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-2830116035810575452016-09-19T22:28:19.542+01:002016-09-19T22:28:19.542+01:00El problema de estas mujeres, Vanbrugh, es que par...El problema de estas mujeres, Vanbrugh, es que parten de la base de que el funcionario que recibe el trabajo debe garantizar que se han cumplido las condiciones de los pliegos, independientemente de lo que le cueste verificarlas. En la mayoría de los contratos a proveedores, no es demasiado complicado. Por ejemplo, si adjudicas la ejecución del pavimentado de la calle de un pueblo, el aparejador municipal puede comprobar en unas pocas horas que la ejecución es correcta (o aparentemente correcta) y dar el visto bueno. El problema aparece cuando verificar el trabajo ecuesta tanto o casi como hacerlo, como en los ejemplos reales que he contado. En esos supuestos, el sentido común te obliga a que pienses métodos más racionales de verificar (por ejemplo, emdiante el muestreo y con un seguimiento previo) y, en última instancia, confíes en el profesional que firma que el trabajo es correcto.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-53983825864250265242016-09-19T22:22:35.103+01:002016-09-19T22:22:35.103+01:00Plenamente de acuerdo con que legislar por encima ...Plenamente de acuerdo con que legislar por encima de la capacidad de hacer cumplir lo legislado es una estupidez. Pero, como ya dice Vanbrugh, no veo que eso sea aplicable a lo que cuento. Yo hablo simplemente de los trabajos que contrata la administración y lo que entienden que hay que hacer con ellos cuando el contratista los entrega; en concreto, hasta dónde debe alcanzar la verificación que ha de hacer el funcionario. Tampoco yo pienso que el funcionario haya de dejar de ser exigente. Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-56281936528897833752016-09-19T19:32:30.234+01:002016-09-19T19:32:30.234+01:00A Joaquín no le falta razón. En teoría, una evalua...A Joaquín no le falta razón. En teoría, una evaluación externa podría evitar compadreos internos y sacar a luz errores del método. Pero sí, algunos funcionarios necesitan ponerse al día.capolandahttps://www.blogger.com/profile/09011217976615391928noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-38570597192868049992016-09-19T09:37:08.559+01:002016-09-19T09:37:08.559+01:00No sé qué cargo exacto ocupan esas funcionarias ob...No sé qué cargo exacto ocupan esas funcionarias obtusas de que hablas. En principio, asegurarse de que el dinero público se gasta adecuadamente es tarea propia de la intervención, y nadie sensato, que yo sepa, ha entendido nunca que para realizarla deban los interventores volver a hacer el trabajo comtratado, para comprobar si el adjudicatario lo ha hecho bien. Una interpretación tan disparatada, en sus fundamentos y en sus efectos, me parece, en efecto, que debe haberse cocido en una cabeza de jurista. <br /><br />Es cierto lo que dice Lansky de que los juristas resultan peligrosísimos redactando leyes y reglamentos, pero creo que el caso que nos cuentas no entra dentro de este género de problemas, sino de otro más grave, en el que los juristas resultan aún más peligrosos: el cumplimiento de cualquier ley o reglamento, mejor o peor concebido. La ley más perfecta y sensata, si cae en manos de uno de estos funcionarios concienzudamente jurídicos, o jurídicamente concienzudos, se vuelve inaplicable sin remedio.Vanbrughhttps://www.blogger.com/profile/10318778887618984548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-15390774976422935872016-09-19T08:48:06.136+01:002016-09-19T08:48:06.136+01:00Dictar leyes, crear decretos, formular normas y ór...Dictar leyes, crear decretos, formular normas y órdenes es un vertiginoso vicio de todas las administraciones grandes o pequeñas, pero legislar por encima de la capacidad de hacer cumplir lo legislado es una estupidez. Recuerdo al respecto una ordenanza del nefasto alcalde Gallardón en Madrid que prohibía correr por las aceras, así que tenías que dejar de practicar footing o dejar escapar al autobús. También la protección de la <i>Lacerta schreiberi</i> que mató un pastor de una pedrada (se los comía) y al que impusieron una multa de cien mil € en tanto que en la misma ladera una urbanización ilegal estaba arrasando todo el matorral anti erosivo.<br /><br />La solución no está en que los funcionarios sean menos exigentes y hagan la vista gorda, o en que se reduzca el tamaño de las interferencias administrativas que son las que nos defienden de la codicia de los ‘emprendedores’, sino en legislar sensatamente<br />Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.com