tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post4282779754935128827..comments2024-03-26T07:34:08.852+00:00Comments on Conciertos y desconciertos: La masturbación (Perversiones 2)Miroslav Panciuttihttp://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-86021025606063404672009-11-16T15:40:30.076+00:002009-11-16T15:40:30.076+00:00Amen!
Os habeis fijado que, de largo, es el post ...Amen!<br /><br />Os habeis fijado que, de largo, es el post con más comentarios.... Por supuesto, muchos más que los post del sudoku....<br /><br />Curioso....Silvianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-65827842240195864142009-11-14T14:43:13.697+00:002009-11-14T14:43:13.697+00:00Eso son los prejuicios con los que cada cual mira,...Eso son los prejuicios con los que cada cual mira, Caótica, tú ni te preocupes, la prepotencia en todo caso es exceso de seguridad, y en este blog precisamente de prepotencia no carecen los comentaristas.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-18616247926552816582009-11-13T19:38:57.329+00:002009-11-13T19:38:57.329+00:00En mala hora se me ocurrió hacer el dichosito come...En mala hora se me ocurrió hacer el dichosito comentario, parece que hay que pedir perdón por no estar psicologicamente castrada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-33050427870548140642009-11-13T18:38:10.288+00:002009-11-13T18:38:10.288+00:00Estoy seguro que el discurso de “tu cura” existe y...Estoy seguro que el discurso de “tu cura” existe y quizás esté más extendido de lo deseable. Igualmente, en Estados Unidos, desde hace ya algún tiempo, viene reproduciéndose la polémica entre Evolucionistas y Creacionistas ¡Como si tal cosa! (Y uno alucina). Pero no nos engañemos, el ser humano… ¡La Naturaleza¡ jamás ha involucionado. Por lo tanto: o próximamente desaparecen definitivamente los defensores de esos discursos (para mí anacrónicos), o tendré que admitir, que estaba equivocado. Querría añadir para terminar, que yo, como estrategia para combatir todo lo que me parece obsoleto, actúo de la siguiente manera: primero me informo, y luego paso a ignorarlo, con la esperanza de que ello se diluya: “porque yo no le hago caso” y desaparezca (pensamiento mágico).<br /><br />…Y en defensa de Caótica decir que es verdad que lo suyo suena a mucho, pero que yo la creo. ¿Si hay gigantes del pensamiento, las artes o cualquier otra actividad humana, porqué Caótica no va a ser una chica “10”?Ātmanhttps://www.blogger.com/profile/13482970821193649690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-87405430473989036532009-11-13T18:20:36.068+00:002009-11-13T18:20:36.068+00:00Esta es la información (cortada y pegada -erratas ...Esta es la información (cortada y pegada -erratas incluidas-) que ofrece la Junta de Extremadura del curso de marras.<br /><br />Reconozco que soy un pervertido, pero a mi esto de:<br /><br /><i>se impartirán de una manera activa, favoreciendo la participación e implicación de las y los participantes, a través de las dudas y los recursos utilizados, siempre de una manera lúdica y formativa</i><br /><br />me suena una poco a orgía. ;-)<br /><br />-----------------<br />La sede del CJEx acoge mañana viernes el taller de la campaña de educación afectiva sexual “El placer está en tus manos”<br /><br />Mañana viernes 23 de octubre, a partir de las 10.00 horas, la sede del Consejo de la Juventud de Extremadura (CJEx), acogerá un talller de educación afectiva sexual, enmarcado dentro de la campaña “El placer está en tus manos” que el CJEx y el IMEx han puesto en marcha.<br /><br />Esta iniciativa persigue, entre otros objetivos, construir un espacio de intercambio y participación; facilitar la adquisición, desarrollo e interiorización de hábitos saludables, autoestima, seguridad; y analizar las discriminaciones de género que se dan en el ámbito de la sexualidad.<br /><br />Los talleres también se llevarán a cabo el próximo 13 de noviembre en Trujillo y el 20 de noviembre en la localidad de Navalmoral de la Mata. Los mismos, que abordarán temas como la anatomía y fisiología sexual, la identidad de género, la autoestima…, se impartirán de una manera activa, favoreciendo la participación e implicación de las y los participantes, a través de las dudas y los recursos utilizados, siempre de una manera lúdica y formativa. <br /><br />Fuente: http://www.cjex.org/index.php/sala-de-prensa/notas-de-prensa/93--la-sede-del-cjex-acoge-manana-viernes-el-taller-de-la-campana-de-educacion-afectiva-sexual-el-placer-esta-en-tus-manos.html<br />---------------Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-31231859052869656272009-11-13T17:58:15.262+00:002009-11-13T17:58:15.262+00:00SR. MIROS ¡Su comentario me ofende profundamente!
...SR. MIROS ¡Su comentario me ofende profundamente!<br /><br />Como ya hizo ver Fray Panciutti, a quien Dios guarde muchos años, al pecaminoso Sr. Vanbrugh (con semejante nombre seguro que es un hereje protestante), <i>la Iglesia no debe ser tildada de machista</i> y el vicio nefando SOLO es propio de varones. ¿Acaso las monjas advertían a sus alumnas de las consecuencias de semejantes prácticas tan dañinas y perversas para el ser humano?.<br /><br />¡POR SUPUESTO QUE NO! Para que iban a advertirlas de algo que NUNCA han hecho las mujeres (las decentes, entiéndase)<br /><br />Todas sabemos que aquellas que están llamadas a ser las santas madres de nuestros hijos, lo único que tienen que hacer es: tumbarse, cerrar los ojos y pensar en Inglaterra.<br /><br />Amen.<br /><br />P.D. Espero anhelante la próxima epístola de Fray Panciutti , a quien Dios guarde muchos años. Mi única duda es si esta vez habrá espejos.Numeroshttps://www.blogger.com/profile/15544638274123691891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-10665040134237138062009-11-13T17:15:46.165+00:002009-11-13T17:15:46.165+00:00Yo el único orgasmo vaginal que he tenido ha sido ...Yo el único orgasmo vaginal que he tenido ha sido mediante la estimulación del punto g, así que tampoco fue a través del coito. Y es mucho más intenso que el orgasmo clitoriano, mucho, mucho más. Lo que pasa es que el otro día leí que la percepción de la intensidad que podemos tener de los orgasmos físicamente sólo se diferencian por segundos, los unos de los otros. Así que ya no sé muy bien cómo tomármelo.<br /><br />Y Miros poco tendría yo que enseñarle al curilla, más que nada porque mis tiempos de celibato son mucho más extensos que mis tiempos de actividad.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-36696765947338702652009-11-13T17:12:15.413+00:002009-11-13T17:12:15.413+00:00Respecto a la educación, precisamente la última re...Respecto a la educación, precisamente la última reforma educativa va encaminada a amueblar la cabeza. Se incide en la ley sobre la necesidad de enseñar para algo, y ese algo es dar a los alumnos los recursos suficientes para que se puedan enfrentar a la vida con independencia, autonomía y libertad. A esto lo han llamado competencias básicas, que vienen a ser las destrezas, conocimientos, aptitudes y actitudes necesarias para poder enfrentarse a lo que venga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-10531472216504294512009-11-13T17:06:39.104+00:002009-11-13T17:06:39.104+00:00El "mito" supongo, se refiere tanto tant...El "mito" supongo, se refiere tanto tanto a hombres (supongo que se piensa que si se acostumbran a su propia mano no serán capaces de correrse en compañía) y mujeres. Soy mujer, y tengo una vagina y un clítoris, pero no tengo más. No te puedo aclarar nada sobre la relación entre orgasmo vaginal y clitoriano, porque en mi caso el vaginal no existe. Pero no me atrevería a decir que no existe el orgasmo vaginal. Algunas de mis amigas lo experimentan, y no soy yo quien para no creérmelo. El tema siempre me ha interesado, supongo que porque en mis inicios me solía sorprender que no pudiera alcanzar el orgasmo solo con penetración. Por eso siempre he sido muy curiosa y cuando he tenido ocasión he preguntado. Una vez, conocí a una sexóloga amiga de un amigo, y le pregunté sobre el tema. Ella me dijo, que efectivamente había mujeres que experimentaban orgasmos vaginales, y otras que no. Pero que esos orgasmos vaginales, no eran independientes del clítoris. Dependiendo de la fisionomía propia de los órganos de la mujer, es posible que medieante la penetración se estimulen las zonas de las raices del clítorís, que tambien se estimulan mediante el sexo anal...algo así me explicó.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-60261996685184862272009-11-13T16:47:33.332+00:002009-11-13T16:47:33.332+00:00Pues siento si mi afirmación ha sonado presuntuosa...Pues siento si mi afirmación ha sonado presuntuosa y exagerada. Se me ha entendido mal, porque tampoco creo ni tengo la percepción de que los de mi generación estemos libres de prejuicios y tabúes con su consecuencias psicológicas. Hablo de mi, y de mi experiencia. No viví la dictadura, ni el grado de represión de generaciones anteriores, pero me puedo imaginar que de haber nacido en esa época, me hubiera sido mucho más dificil seguir el camino que elegí seguir hace ya casi diez años: el de intentar vivir mi sexualidad de una forma libre. Y no he estado libre de prejuicios, pero he podido irlos superando. Si me alegro de haber nacido en el 79 es porque creo que la evolución de mi sexualidad hubiera estado plagada de más sombras de las que ha tenido. Y si me siento orgullosa de poder tener una relación totalmente íntima con unas pocas mujeres a las que adoro, hasta el punto de que podamos compartir nuestras experiencias sin pelos en la lengua, disculpadme por decirlo. Y si me siento dueña de mi cuerpo, porque desde niña me masturbé, y nunca he pretendido que sea la otra persona la que sepa como proporcionarme orgasmos, disculpadme si resulto prepotente. He intentado expresar mi experiencia y mi relación con el sexo, la mía, unica y personal, y no creo que alguien que no me conoce pueda decir si es o no una exageración.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-91929360921460789772009-11-13T16:30:31.575+00:002009-11-13T16:30:31.575+00:00Vanbrugh + Amaranta: Interesante debate el vuestro...<b>Vanbrugh + Amaranta</b>: Interesante debate el vuestro aunque, como se cansa de insistir Vanbrugh, a partir de un malentendido sobre su postura (aunque finalmente aclarada). La tesis de Vanbrugh es que el Estado no debe meterse en el ámbito de los individuos, la cual (máxime tal como van los tiempos y lo que ha enseñado la historia) puede ser bastante compartida por todos. El problema, en la práctica, es cómo trazar en cada caso la línea divisoria. En el caso del sexo, parece que ambos coinciden en que una educación sexual, lo más "devalorizada" posible (sin juicios de valor) puede ser buena, sobre todo por razones de salud pública. Evidentemente, enseñar técnicas de masturbación no se justifica con dineros públicos (aunque dudo de que tal cosa sea lo que promueve la Junta de Extremadura). Sería fantástico (emulo a Serrat) que el dinero público no se empleara en calificar éticamente el sexo; es decir, ni fomentar su práctica ni condenarla. Lo que pasa es que, si somos honestos, habiendo abusos en el sentido que denuncias, también es verdad que muchas veces las actuaciones "neutrales" son vistas por determinadas personas como "parciales". Esas personas (o instituciones) lo que en realidad quieren no es una neutralidad de lo público, sino una parcialidad pero, eso sí, del lado del que ellos están. En todo caso, estamos de acuerdo (supongo) en que cursillos sobre técnicas masturbatorias serían perfectamente aceptables si los imparten empresas privadas.<br /><br /><b>Lansky</b>: Mi cura no está agazapado tras un confesionario mientras lee estos comentarios en internet. Para evitarle disgustos le he cortado la conexión y sólo le dejo entrar a mi blog de vez en cuando.<br /><br /><b>Caótica</b>: No conocía ese "mito" que citas. ¿Se refiere al hombre o a la mujer? Si se trata de la mujer, entiendo que viene a decir una mujer que se corre masturbándose tiene luego dificultades para hacerlo mientras la penetran. Desde tu propia experiencia, no estaría mal que aclararas la relación entre ambos orgasmos femeninos (clitoris y vagina), en el supuesto de que, en contra de lo que muchas sostienen, el segundo exista.<br /><br /><b>Caótica</b>: El problema de entender que la educación debe abordar la formación ética es que hay muchos temas en este ámbito sobre los que no hay ni mucho menos unanimidad. Yo suscribiría tu afirmación respecto a aquellos valores que podemos considerar todos incuestionables, pero sería muy prudente en reconocer le derecho al Estado en aquellos otros sobre los que no hay consenso (estoy así más cerca de Vanbrugh). En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en que la labor de la educación es formar ciudadanos con la cabeza lo mejor amueblada posible, peor eso implica, sobre todo, enseñar a pensar (y, por supuesto, conocimientos) no tanto a juzgar. Lo lamentable es que la insistencia estéril en la "formación de ciudadanos" va pareja con un abandono de lo que sí debería afrontar la escuela: amueblar la cabeza.<br /><br /><b>Lansky</b>: Aprovecho tu comentario para seguir contestando a Caótica. Justamente la mejor manera de contrarrestar la eficacia del adoctrinamiento es insistir en la faceta de la educación como aportación de conocimientos, para lograr que el humano "amueble" su cabeza, piense mejor y sea más difícil de manipular.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-8377624021243168512009-11-13T16:03:10.814+00:002009-11-13T16:03:10.814+00:00Caótica : Como parece que tus dudas respecto a lo ...<b>Caótica </b>: Como parece que tus dudas respecto a lo que quería expresar Chrysagon han quedado aclaradas no digo nada al respecto. Eso sí, he de confesarte que me ha sonado algo presuntuosa esa afirmación tuya de "me alegro de haber nacido en el 79, me alegro de haber sido siempre dueña de mi cuerpo, de conocerlo como nadie, de follar con quien me de la gana y cuando me de la gana, de poder hablar con mis amigas de sexo, sin rubor y con total sinceridad". Por supuesto puede ser verdad pero quizá haya un fisquito de exageración. Yo, como Crhysagon, también soy del 59 y no dudo de que los nacidos entonces lo tuvimos peor que los del 79 en cuanto a los comecocos dañinos que nos hicieron con las obsesiones sexuales durante nuestros años escolares. Pero tampoco creo que los nacidos en el 79 (o más tarde) estén tan libres de ellas como para poder creer que su relación con el sexo sea absolutamente libre de prejuicios y efectos sobre su psicología. De otra parte, esos veinte años que nos separan, además de un handicap, también tienen su parte ventajosa. Son veinte años para madurar, entre otras cosas, nuestra concepción del sexo. Ah, en cuanto al comentario de Lansky, no te lo tomes como ofensa. Supongo que tu comentario le pareció un poquillo presuntuoso y te lo insinuó así con su estilo. En ningún momento se arroga autoridad para darte permiso de alardear o no.<br /><br /><b>jordim</b>: Bienvenido por aquí. Y sí, a veces salva vidas.<br /><br /><b>ilya</b>: Te digo lo que a Amaranta. Ah, y no me creo que te hayas leído los posts de sudokus :)<br /><br /><b>Lansky</b>: ¿Mi cura un libertino? Que no te oiga, que no sabes de lo que es capaz llevado por su santa ira. Y excomulgado puede que ya lo estuvieras (es lo bueno de esas excomuniones genéricas), pero seguro que no te han tachado de la lista.<br /><br /><b>Amaranta</b>: Que veinte años no es nada ... decía el tango. Y, sí, prejuicios tenemos todos. Lo que a cada uno le toca es, de entrada, identificarlos.<br /><br /><b>Zafferano</b>: Me das la razón, Zaffe, la distancia de veinte ni se nota (menuda estás hecha tú). Y si no es ni el 59 ni el 79, ¿será la media aritmética de ambos?Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-78934341187317902972009-11-13T15:34:47.597+00:002009-11-13T15:34:47.597+00:00Amaranta: No me digas que no te da morbo el curill...<b>Amaranta</b>: No me digas que no te da morbo el curilla, mujer. En vez de alejarte de él, lo que tienes que hacer es dejarle que intente adoctrinarte y, a la chita callando, enseñarle tú a él.<br /><br /><b>Números</b>: Totalmente de acuerdo, es un caso flagrante de abuso. Ahora bien, te ha delatado tu concepción machista de la masturbación.<br /><br /><b>Chrysagon</b>: Ciertamente, mi cura es una invención sarcástica. Pero aunque el personaje sea ficción, no lo es su discurso, ni tampoco éste es anacrónico. Basta que curiosees un poco por internet y encontrarás estas opiniones defendidas calurosamente. Así que el péndulo puede haberse ido al otro lado, pero no para todos. Eso sí, seguramente, como en todo, la virtud no esté en los extremos.<br /><br /><b>Lansky</b>: Tu comentario sobre el famoso informe Kinsey me anima a escribir un post al respecto. Cuando lo publique te pediré un favor al respecto.<br /><br /><b>Dante</b>: Al infierno se va a ir usted, pajillero.<br /><br /><b>Nanny</b>: Te equivocas (y esto no va con sarcasmo). Creo que el celibato (el de verdad) tiende a disipar las necesidades sexuales. La obsesión eclesial por el sexo tiene más que ver, en mi opinión, con la voluntad de poder que con las represiones de los predicadores. Pero esto debería discutirse en mayor profundidad.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-12109128177777833112009-11-13T12:39:11.992+00:002009-11-13T12:39:11.992+00:00Lanski ya sé que se adoctrinar es algo fácil de ha...Lanski ya sé que se adoctrinar es algo fácil de hacer y que por eso se hace, lo que no sabía es cómo nos podían adoctrinar sobre sexo hoy desde el Estado. No entendía con qué intención un Estado podía hoy en el siglo XXI si quiera intentarlo, cuando hasta a la Iglesia ya le flaquean las fuerzas para poder seguir haciéndolo. Y sobre todo las intenciones que podía tener un Estado laico para hacerlo y qué pretendía conseguir con ese adoctrinamiento. La cuestión es que Vangbruh no iba por ese sentido y ahora ya me cuadra más.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-87922221668262116682009-11-13T12:35:53.341+00:002009-11-13T12:35:53.341+00:00Pues ahora sí lo he entendido bien. Gracias por ex...Pues ahora sí lo he entendido bien. Gracias por explicármelo.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-90980085680055908862009-11-13T12:35:22.756+00:002009-11-13T12:35:22.756+00:00¿Subestimar al ser humano porque se pueda adoctrin...¿Subestimar al ser humano porque se pueda adoctrinarlo? Sí, Amaranta, se puede, por eso se hace desde la noche de los tiempos, por eso, porque castras mentalmente (que es menos cruenta pero más eficaz forma de cortar genitales). Lo que sucede es que, por fortuna, como cualquier otra mentira por elaborada que sea, no funciona con todos ni con uno todo el tiempo.Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-21877696260634414522009-11-13T12:26:21.516+00:002009-11-13T12:26:21.516+00:00El único problema es que estás mezclando dos cuest...El único problema es que estás mezclando dos cuestiones para mí netamente distintas: que en los colegios se imparta Educación Sexual me parece tan adecuado como que se enseñe Geografía o Matemáticas, no tengo nada contra ello y tampoco he dicho nada que permita pensar que sí. La educación de los niños, en todos los aspectos en que deben ser formados, incluído ese, sí me parece función propia del Estado y materia en la que gastar adecuadamente el dinero público. <br /><br />Contra lo que me he manifestado es contra la organización de unos cursos específicos sobre masturbación organizados por una consejería autonómica que No es la de Educación, fuera de los horarios, de los programas y de los centros de enseñanza. Pensaría lo mismo si los cursos fueran sobre macramé, sobre filatelia o sobre cualquier otra materia relativa a la vida privada de los ciudadanos, en las que, repito a riesgo de ser cansino, ni al Estado se le ha perdido nada, ni creo que deba gastar en ellas los impuestos que le entregamos para otros fines, nunca satisfactoriamente cumplidos, por cierto. Pero como el post iba de masturbación y los cursos de los que simultáneamente han hablado los periódicos también, a ellos me referí. Cuando Miroslav escriba un post sobre bricolage doméstico y la Xunta de Galicia, pongo por caso, organice cursos sobre decoración de interiores, podemos reemprender el debate centrados en los nuevos datos. Seguiré diciendo lo mismo. En cuanto a la palabra "adoctrinar", que parece ser la que ha motivado la idea de que mi repulsa iba contra supuestas intenciones manipuladoras del Estado, la he utilizado en su significado más neutro e inocente de "impartir doctrina" = "informar sobre un asunto". Repito, nunca suficientemente: no me molestan, en este caso al menos, los contenidos que difunda el Estado ni las intenciones con que lo haga. Me molesta que se meta, bien o mal, donde creo que no debe meterse ni bien ni mal.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-76519883123917619062009-11-13T12:09:12.667+00:002009-11-13T12:09:12.667+00:00Entonces tú no temes un "adoctrinamiento polí...Entonces tú no temes un "adoctrinamiento político" ya que las intenciones que tú crees que tienen es el trapicheo y no la manipulación de las personas a las que imparten estos cursos. Adoctrinar es manipular la opinión falseando los conocimientos y no es lo que tú prevees en lo que apuntas. <br /><br />Tú simplemente crees que el sexo no es una materia a estudiar, porque los colegios son centros que dependen del Estado también y el sexo donde se debe aprender como disciplina es en un colegio. Y si piensas que el Estado no debe impartir esta formación es que piensas que el sexo es más que simple biología.<br /><br />No creo que el Estado se haga más fuerte porque incluya el sexo dentro de las materias a estudiar. El Estado se hace fuerte si adoctrina realmente, si falsea la formación, si la reduce, si sus centros de formación no son lo suficientemente buenos como para que los que salgan de ellos puedan competir con los que salgan de los centros privados. Este es el adoctrinamiento que veo yo en todo este tipo de desviaciones de la atención, estamos más preocupados por la asignatura de ciudadanía, una maría, que sustituye a la otra maría, la religión, que la han quitado de los colegios, y ahora por el sexo, que lo que realmente nos tendría que importar, hoy en día un alumno que procede de escuelas públicas no compite en igualdad de condiciones con los que han estudiado en colegios privados. <br /><br />Cualquier rama de la ciencia debe ser aprendida en los centros que se dedican a la enseñanza, el sexo lo es, no es conveniente aprenderlo en la calle, practicarlo tampoco, mejor un coche.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-18768966546018117022009-11-13T12:08:44.581+00:002009-11-13T12:08:44.581+00:00Si la educación sexual es inmiscuirse en la vida p...Si la educación sexual es inmiscuirse en la vida privada de los ciudadanos, entonces también lo es la educación en si. En las escuelas no solo se enseñan conceptos y conocimientos. En las escuelas se forman futuros ciudadanos. Y en mi opinión, la labor más importante de la educación es formar ciudadanos con la cabeza lo mejor amueblada posible.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-73728711050471162932009-11-13T11:58:26.592+00:002009-11-13T11:58:26.592+00:00Estoy con Amaranta, no le veo el inconveniente a e...Estoy con Amaranta, no le veo el inconveniente a este tipo de talleres que, no se trata de decirle a la gente como se tiene que masturbar, se trata de darles una formación sexual seria y científica a unos adolescentes sobrecargados de información por los medios. <br /><br />No se trata de adoctrinar a nadie (adoctrinar para que nos masturbemos de una manera determinada, ¿con qué opjetivo?) yo creo que se trata más bien de derribar mitos estúpidos que aun existen, como qué llegar al orgasmo mediante la masturbación puede perjudicar que luego se llegue con la penetración.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-90667202537605338102009-11-13T11:56:10.329+00:002009-11-13T11:56:10.329+00:00Por resumir, Amaranta: a mí lo que me molesta no e...Por resumir, Amaranta: a mí lo que me molesta no es <b>qué</b> cosa vayan a enseñar sobre sexo a nuestros niños, ni <b>para qué</b> lo hagan (sobre esta última cuestión tengo mis propias sospechas, que ya he insinuado: fundamentalmente para cambiar provechosamente de bolsillo el dinero público, para lo cual sirve igual dar clase de masturbación que de cine o de albañilería); lo que me molesta es que el Estado se ocupe de una cuestión en la que, en mi opinión, no debería entrar en absoluto, porque no nos lo inventamos para eso, ni deberíamos consentir que interviniera en ese ni en otros muchos asuntos en los que nos hemos acostumbrado a verle actuar. <br /><br />O sea que aunque lo que enseñen esos cursos sea estupendo, que probablemente lo será, y aunque su intención sea inobjetable, que no lo dudo, no quiero que esos cursos existan. Por una cuestión teórica previa a ningun contenido concreto, ni a ninguna intención más o menos aviesa. Que, por si no ha quedado clara, formulo una vez más: No quiero que el Estado se inmiscuya, ni para bien ni para mal, en la vida privada de los ciudadanos. No quiero que el Estado se haga demasiado grande y activo, porque eso inevitablemente conlleva, a mi juicio, que los ciudadanos se vuelvan correlativamente pequeños e inactivos.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-73589695020806262172009-11-13T11:18:03.062+00:002009-11-13T11:18:03.062+00:00De todas formas Vangbruh y por curiosidad ejemplif...De todas formas Vangbruh y por curiosidad ejemplifícame cómo se adoctrina a alguien sobre sexo porque no llego a entenderlo. Qué van a fomentar entre nuestros jóvenes que tengan más relaciones sexuales¿¿??? de forma subliminal para aumentar la población activa para salir de la crisis. Porque vamos a ver todo adoctrinamiento que valga debe tener una consecuencias positivas a nivel de poder para aquel que lo ejerce. Adoctrinar por adoctrinar carece de sentido. ¿Al menos habéis pensado en los motivos por los que pensáis que quieren adoctrinarnos en sexo?. El papa sí que lo hace sin el menor vergüenza cuando dice que es pecado utilizar condón. Eso es adoctrinar. Porque si el papa hablara de que no se pueden mantener relaciones sexuales antes del matrimonio y con alguien que no sea tu pareja, sería hablar de unas creencias que debe fomentar y extender por el mundo. Pero cuando dice que no se debe utilizar condón está adoctrinando, él el condón debería ignorarlo porque en la vida sexual cristiana es el mejor método para no fomentar la propagación de las enfermedades venéreas, o te abstienes de cualquier relación sexual o sólo puedes mantenerla con una sola persona en la vida. No hay contagio que valga y así debería plasmarlo. Pero si habla de que no deben ponerse condón está falseando la realidad cristiana en pos de un adoctrinamiento donde se persigue el objetivo de mantener a la gente en la necesidad, que es lo que mantiene a la iglesia en la posición que tiene.<br /><br />Así que explicarme cómo nos va a afectar el adoctrinamiento del Estado sobre sexo, igual que yo he explicado el del papa, para entenderlo vamos.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-71551608946150948022009-11-13T11:10:25.304+00:002009-11-13T11:10:25.304+00:00Yo creo que subestimamos al ser humano si creemos ...Yo creo que subestimamos al ser humano si creemos que podemos adoctrinarlos desde la formación académica de un asunto tan biológico con es el sexo. Porque la sexualidad hoy en día es una rama de la ciencia y como tal hemos de observarla e impartirla. Si no creemos a nuestros docentes capaces de tal cosa porque son funcionarios, mal vamos. Es más es que esta costumbre de hacer creer que esto se puede hacer en los colegios es un frente más en la lucha política de los partidos por acceder al poder y ahora tendremos que escucharlo siempre que se vaya a retomar una reforma educativa. Y me parece absurdo porque tenemos una carrera universitaria que se llama "ciencias políticas" y a nadie se le había ocurrido que desde las universidades se pudiera adoctrinar a nadie que estuviera estudiando esto. Ayssss ahora vamos a tener que tener cuidado hasta con la carrera que elegimos.Tierrahttps://www.blogger.com/profile/15679859262600298802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-37201430186265077242009-11-13T10:57:00.650+00:002009-11-13T10:57:00.650+00:00Bonita y de buen nivel la polémica entre Amaranta ...Bonita y de buen nivel la polémica entre Amaranta y Vanbrugh, mientras el cura Miroslav permanece agazapado detrás del confesionario, disfrutando como un loco (y deja de tocarte, que eres un sa-cerdo-te).<br /><br />En mi opinión, ambos lleváis razón y dais razones, aunque, en este caso, me inclino más por Amaranta (también en las razones que le daba a Caótica). Creo que informar siempre es bueno y adoctrinar siempre es malo, pero sólo si la infomación es correcta y aunque la doctrina sea "buena".<br /><br />Por mi parte, soy partidario (en teoría, en la práctica eso es cosa mía y de mi privado mundo) de hacerlo con gentes de cualquier sexo, edad y condición, con seres de otros planetas, con animales, tales que vacas, ovejas y perros del mismo o distinto sexo, pero con una condición: que exista el mutuo acuerdo, el consentimiento mutuo. Por lo demás alardear de libertad, de heterodoxia o de orgiástico en algo que "debe" ser libre, privado y sí: enloquecedor a ratos, o no, es...ingenuo, infantil, inmaduro. De los censores mejor ni hablo.Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-76017767309150924202009-11-13T10:55:24.759+00:002009-11-13T10:55:24.759+00:00Sí, baso mi crítica a los cursillos en esa frase m...Sí, baso mi crítica a los cursillos en esa frase mía que citas. Pero no insinúo que desde ellos se vaya a fomentar "algo distinto de la libertad de cada uno", ni pretendo hacer creer que con ellos vaya a fomentarse la masturbación en grupo. No tengo nada especial en contra de la masturbación en grupo, para el que le guste. De lo que estoy en contra es de que el Estado se inmiscuya en aspectos privados de la vida de los ciudadanos. Para reprimirlos o para fomentarlos. En grupo, en solitario o en régimen de media pensión. Creo que el Estado debe ocuparse de lo que debe ocuparse, y que no debe ocuparse de lo que no debe ocuparse. El estado tiende por su propia naturaleza a crecer imparablemente y a invadir cualquier espacio en el que no se le impida activamente entrar. Creo que hay que pararle los pies. Y las manos. Dedicarlo, bien, a lo que sí es asunto suyo, y sacarlo, firmemente, de lo que no. La sexualidad de los ciudadanos, en mi opinión, NO es asunto suyo.<br /><br />Y todas las cosas tienen un precio razonable, pasado el cual no debemos estar dispuestos a pagar por ellas. No hay absolutamente ninguna de la que pueda decirse, sensatamente, que "nunca es demasiado cara." Adoctrinar desde el Estado sobre las bondades de la masturbación me parece carísimo páguese por ello el dinero que se pague, desde cincuenta céntimos, porque pienso que el dinero público no está para eso. Y me parece más caro aún en términos de iniciativa personal y de autonomía ciudadana. Todas estas cosas están fomentando ciudadanos aborregados y dependientes del Estado para prácticamente todo. Dentro de poco no nos resolveremos ni a mear sin haber hecho antes un cursillo pagado por el Ayuntamiento.Vanbrughhttp://www.jubilomatinal.com/noreply@blogger.com