tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post7564237960590699006..comments2024-03-26T07:34:08.852+00:00Comments on Conciertos y desconciertos: Angelus NovusMiroslav Panciuttihttp://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-5026794768003512122010-09-09T09:42:51.939+01:002010-09-09T09:42:51.939+01:00La crítica racionalista al Benjamín poético no tie...La crítica racionalista al Benjamín poético no tiene en cuenta que una metáfora puede iluminar mucho más profundamente sobre el significado de los acontecimientos. Yo estimo que una extensa disquisición cientifista alternativa probablemente nos distraerá y nos sumirá en una mayor confusión. La simplificación alegórica que representan las metáforas es un buen antídoto frente a la prolijidad de la profundización innecesaria.<br />El ejemplo de la reflexión sobre un cuadro de Klee, titulado Angelus Novus, que representa una figura infantil con los brazos extendidos y una gran cabeza con el pelo alborotado, grandes ojos y una boca abierta, yo podría interpretarlo literalmente como el asombro que mira a la izquierda en un contexto de manchas de tormenta. A partir de ahí cualquier descripción entraría en el campo de la especulación personal subjetiva.<br />Nada sabemos de las reflexiones que motivaron a Klee a realizar este dibujo ni cuales serían sus ideas al respecto. Sin embargo, lo importante es el intenso poder evocador que ha tenido para el curso del pensamiento contemporáneo. Y en este sentido, la interpretación de Walter Benjamín es tremendamente importante.<br />Es lo que subyace en la idea del Angelus Novus como representante de la historia, de acuerdo al filósofo vienés. El concepto benjaminiano de un espíritu impotente ante el curso inexorable e indeterminado de los acontecimientos es muy rico en significados evocadores.<br />Aquí tenemos un ejemplo claro de la diferente posición de los artistas frente a los científicos a la hora de explicar los hechos. Mientras los primeros prefieren las metáforas como un camino para poder desentrañar la profundidad y complejidad de los hechos, los segundos batallan con las incógnitas de nuestro mundo mediante la disección y reflexión sistemática de esos mismos hechos.<br />En mi opinión, no deberíamos optar ideológicamente por ninguna de las dos aproximaciones ya que ambas nos aportan esclarecimientos complementarios que nos hacen avanzar en la comprensión de este mundo. Las descalificaciones genéricas provenientes de cualquiera de las distintas posturas no nos hacen avanzar en el conocimiento. Solo la argumentación fundamentada hace posible una mayor riqueza y profundidad del pensamiento.Binyomin Ahronsonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-56525566522990289442010-09-07T00:26:31.214+01:002010-09-07T00:26:31.214+01:00Nos ha hecho pasear por Benjamin,Klee y Anderson. ...Nos ha hecho pasear por Benjamin,Klee y Anderson. En una sentada y con sentido. Bravo maestro!Chofer fantasmahttps://www.blogger.com/profile/15049138564062824964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-31157581289885011112010-09-06T20:10:34.879+01:002010-09-06T20:10:34.879+01:00Este post es muy interesante, y como todos los tuy...Este post es muy interesante, y como todos los tuyos , Miroslav,está perfectamente compaginado. Ahora mismo, me voy a Google a investigar más acerca del personaje.C.C.https://www.blogger.com/profile/08128344487898842558noreply@blogger.com