tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post7578281138998673985..comments2024-03-26T07:34:08.852+00:00Comments on Conciertos y desconciertos: Rita Maestre y la capilla de Somosaguas: los hechosMiroslav Panciuttihttp://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-18663073331531913372017-01-04T12:10:37.083+00:002017-01-04T12:10:37.083+00:00Entendido, Joaquín. Pero es que creo que, como Lan...Entendido, Joaquín. Pero es que creo que, como Lansky, llevas la sardina a un ascua que no es de la que trato. Para mí, la cuestión no es la existencia de capillas en las universidades públicas y, de hecho, el acto en el que participó Rita tampoco era de protesta contra esta situación sino contra el papel represor de la Iglesia sobre la mujer y la sexualidad. De lo que se trata es de si hacer lo que hicieron en un templo católico debe ser castigado o no de acuerdo con nuestro código penal.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-69913289527538079162017-01-04T12:03:00.886+00:002017-01-04T12:03:00.886+00:00Hola, Levilibegas. Lo de "chiquillada" n...Hola, Levilibegas. Lo de "chiquillada" no lo usé con intención de disminuir la presunta carga ofensiva del acto para los creyentes, sino porque el acto, incluso la propia ofensa, la considera propia de chiquillos, no de personas maduras.<br /><br />Dicho lo anterior, a mí me parece comprensible que los creyentes se sientan ofendidos por actos como ese en el interior de templos. Tampoco me parece mal que en las universidades haya capillas siempre que haya demanda de servicios religiosos. Pero el objeto de este post (y de los que seguirán) no es valorar si el acto en el que participó Rita Maestre es o no correcto, sino si es un delito en el marco de nuestro código penal.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-79248331693480646952017-01-04T08:58:14.865+00:002017-01-04T08:58:14.865+00:00En ocasiones es interesante juzgar las conductas a...En ocasiones es interesante juzgar las conductas a través de un espejo. Me pregunto si se consideraría una chiquillada sin más el realizar ritos religiosos católicos en un lugar que perteneciera a una asociación atea o partido como Podemos o cualquier otro claramente contrario a la religión. ¿no se consideraría ofensivo o al menos no se exigiría que tales ritos se realizasen en spacios religiosos? ¿acaso por hallarse la capilla en la universidad deja de ser claramente ofensivo el desnudarse en ella? ¿que la capilla estuviera fuera de la universidad supone alguna diferencia? Los acuerdos religiosos con las confesiones prevén también que en centros públicos, universitarios cárceles etc se preste asistencia religiosa ¿se perseguiría con tanto celo a un imán que realice ritos religiosos en una universidad pública en el espacio conferido por la ley para ello? Son reflexiones que me hago porque en el fondo considero que las varas de medir son distintas.<br /><br />LevilibegasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-45357766785392911242017-01-04T08:28:21.467+00:002017-01-04T08:28:21.467+00:00Honestamente, yo no calificaría de provocación que...Honestamente, yo no calificaría de provocación que en una universidad pública haya un lugar para el culto religioso (preferiría, eso sí, que fuera una capilla ecuménica); no obstante, el asunto da para una discusión más extensa que la que cabe en un comentario. En todo caso, sí quiero hacerte notar que, en contra de lo que se dijo a posteriori, la “performance” en la que participó Rita Maestre no tenía por objeto protestar contra la existencia de capillas en la universidad pública.<br /><br />Mi método de trabajo no es nada del otro mundo: consiste simplemente en leerme las sentencias y no quedarme en los comentarios de prensa. Tampoco, dicho sea de paso, me parece tedioso y dista mucho de ser exhaustivo. Ciertamente, en la sentencia no están contenidos <i>todos</i> los hechos, pero sí deberían estar aquellos con relevancia jurídica. Mi pretensión no es un análisis global sino simplemente valorar la corrección de la sentencia, obviamente en relación con la legislación vigente (un artículo concreto del código penal). Pretensiones bastante más modestas que las que planteas.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-58190909950862030782017-01-04T08:20:10.773+00:002017-01-04T08:20:10.773+00:00¿Divertido? Supongo que estás en modo irónico.¿Divertido? Supongo que estás en modo irónico.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-11089465063112668972017-01-04T08:19:07.232+00:002017-01-04T08:19:07.232+00:00No termino de entenderte, Joaquín.No termino de entenderte, Joaquín.Miroslav Panciuttihttps://www.blogger.com/profile/13205757361724221499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-13509590841581251272017-01-02T19:41:02.824+00:002017-01-02T19:41:02.824+00:00Sí, es una chiquillada provocativa. En cambio, la ...Sí, es una chiquillada provocativa. En cambio, la existencia de un templo de un culto concreto en un recinto laico como la universidad no es una chiquillada, todo lo contrario, pero sí una provocación, de índole más permanente y a mi juicio más grave que la de la chiquilla como la llamas. Es curioso que la protagonizara una etérea muchacha con pinta de virgencita, de Madonna o de María Magdalena.<br /><br />Admiro sinceramente tu método de trabajo, tedioso y exhaustivo, pero para mí, los hechos (peligrosa e impactante plural) no están contenidos en los dos autos, o al menos no todos; faltan los antecedentes —si no nos salimos de la jerigonza jurídica—, remontarse a lo que supuso y aún anacrónicamente supone las injerencias de la Iglesia Católica en la sociedad de este maniqueo país.<br />Lanskyhttps://www.blogger.com/profile/02487984015539550972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7145642359661993316.post-51265203315446962182017-01-02T19:27:56.879+00:002017-01-02T19:27:56.879+00:00Estos son, resumidamente, los hechos. A mi modo de...<i>Estos son, resumidamente, los hechos. A mi modo de ver, en el fondo, una chiquillada provocativa de mal gusto que se ha sacado de madre para, como tanto nos gusta en este país, polarizarnos en dos extremos irreconciliables.</i><br />Sobre todo eso, enfrentarnos y dejar de lado los problemas importantes. ¡Con lo divertido que es!capolandahttps://www.blogger.com/profile/09011217976615391928noreply@blogger.com