El fumador mentiroso

Usufructuario del sillón p minúscula, pero ser académico no está reñido con mentir, aunque es más delicado calificarlo de impostura. Y, sin embargo, muy precisa ha resultado doña Milagros Pérez Oliva, la defensora del lector de El País, pues impostura no es una falacia fina sino imputación falsa y maliciosa, o sea, con mala intención. Líbrenos Dios de los falsarios malintencionados, por más que sepan del Quijote. Líbrenos también de los soberbios, dispuestos a chulear a la misma literatura antes que reconocer su yerro.

El martes pasado, mientras esperaba en un bar a mis compañeros de oficina, me topé con el artículo del señor Rico contra la reciente Ley antitabaco. En bastante medida, participaba de los argumentos que esgrimía, pero no pretendo ahora meterme en un debate más que manido. De hecho, tampoco es que el opinante dijera nada nuevo, ni siquiera de forma novedosa. Si empecé a leer el texto fue, ciertamente, por el autor, veamos si el preclaro filólogo aporta alguna idea interesante, y sólo con esta esperanza llegué, decepcionado, hasta el final. Pero mereció la pena porque ahí estaba la perla postrera que cerraba gloriosamente el artículo. En forma de Post Scriptum (qué elegancia) nos aseguraba don Francisco que en su vida había fumado un solo cigarrillo.

Era obviamente un argumento de autoridad, otro más a añadir al nombre y cargo (que aparecía indicado al pie). Mala cosa, pensé, tener que esgrimir su condición de no fumador para que sus argumentos ganen en firmeza. Pero explicable, vivimos en España, donde mucho más importante que lo que se dice es quién lo dice, donde la afirmación de Juan de Mairena (la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero) poco tiene que hacer ante los versos zumbones de Campoamor: en este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira. En este caso, el cristal es el humo (smoke gets in your eyes) a través del cual los fumadores ven tantos defectos a la Ley. ¿Un no fumador, uno que nunca ha fumado, que también los ve? Eso me evita reflexionar sobre la mayor o menor sustancia de sus argumentos y me hace inclinarme hacia ellos.

Pero resulta que don Paco fuma y hasta dicen que como una chimenea. Pero, tan literato él, nos explica que no ha mentido porque “je est un autre” que dijo Rimbaud y, por tanto, quien firmaba su artículo no era él sino su personaje. Qué bonito, pienso al leerlo, parecido a lo que yo hago, cuando en este blog distorsiono episodios de mi biografía. Claro que quien firma estos posts es un tal Panciutti, explícitamente un personaje; y que no trato de convencer recurriendo a mentiras para reforzar mis argumentos. Pensaría Rico: lo que yo aquí digo es tan razonable y cierto que puede sostenerlo cualquiera, sea o no fumador. Por eso es irrelevante que yo fume y mejor no decirlo … Ya puestos, no sólo ocultar esa información personal “irrelevante” sino que démosle la vuelta y convirtámosla en relevante. Más incluso que los qués del artículo.

Pero es que Panchito tiene la desfachatez de dárselas de moralista didáctico cuando se le afea la conducta. Dice que su P.S. le “ha producido la triste satisfacción de comprobar lo que yo diagnosticaba: que la ley es una escuela de malsines. Porque casi todos los que se pronuncian contra mi artículo lo hacen hurgando en mi vida y costumbres … En mis argumentos apenas se entra”. Pero no seas cínico, hombre, si has sido tú mismo quien has desviado el debate de los argumentos con tu falaz post scriptum; y ahora vienes a acusar a tus lectores de actuar con mala intención y por propio interés (que tal es la definición de malsín que el propio caballero nos facilita). Lo dicho, un desvergonzado, presto a sentirse ofendido por quienes denuncian su impostura e incapaz, en cambio, de reconocer el flaco favor que ha hecho con ese artículo a la práctica del raciocinio, tan escasa entre nosotros. Don Francisco Rico, académico, metió la pata con su tonto ejercicio de otredad y la metió más hasta el fondo con su torpe y ruin justificación posterior. ¡Qué difícil es reconocer los errores propios y disculparse!