Personas y personajes

Cuando se lleva un tiempo con esto del blog (en unos días cumplo dos añitos) uno va “coloreando” de afectividad a los blogueros con los que se relaciona en este particular universo, tan potencialmente inmenso pero, en la práctica de cada uno, bastante endogámico. Leyendo blogs de los llamados “personales” vas inevitablemente haciéndote una imagen de la personalidad del autor, suponiéndole rasgos concretos (no tanto físicos) e incluso elucubrando sobre sus circunstancias vitales. De esta forma, a lo largo de los meses, uno se va creyendo que “conoce” a esa o esa otra persona, olvidando a veces que los materiales con que se construye en ese retrato hipotético son aportados por el autor con criterios propios que desconocemos completamente. No se trata tanto de discernir sobre la verdad de lo que cada uno cuenta de sí mismo (en cuanto te sales de hechos concretos el concepto de verdad se torna tremendamente resbaladizo), sino de preguntarse sobre el grado de correspondencia entre la persona “real” que tiene un blog y el personaje que de sí mismo va conformando con sus escritos.

Empecé este blog a resultas de una crisis personal que se tradujo (ya lo he dicho varias veces) en una importante “demolición” de muchas de mis convicciones íntimas, especialmente en el terreno emocional. Quizás, más que derrumbárseme convicciones firmes, sería más exacto decir que, por primera vez en mi vida, me obligué (o me obligaron las circunstancias) a poner en cuestión formas de pensar y sentir que había ido asumiendo de forma natural (mejor: cultural). Seguramente pues no eran nada firmes y, desde luego, tampoco han sido sustituidas por otras convicciones. De hecho, esa es la razón de que este blog trate de desconciertos; y también ésta es su finalidad: aprender a instalarme y desenvolverme en el desconcierto, a renunciar a las seguridades, las más de las veces aparentes y defensivas: diques que te hace poner el miedo, puertas que cierras a posibles experiencias que podrían contribuir al autoconocimiento, al crecimiento personal.

Algo que me apetecía (y me sigue apeteciendo) cuando empecé con el blog era conocer, intercambiar y aprender con otros en relación a esas materias (como dije ubicadas en su mayoría en el difuso territorio de las emociones). Por esa intención mía, es lógico que me interesaran más los blogs en los que los autores (aparentemente) abren más su intimidad, hablan de sus sentimientos, emociones, valores, criterios, etc con la mayor franqueza posible, combinando la honestidad personal con un mínimo de inteligencia y capacidad autocrítica. Aunque leo bastantes blogs, me he ido dado cuenta de que los que más me “tocan” (en el sentido de hacerme reflexionar) son en los que percibo, acertadamente o no, que los textos se corresponden con alguien real, en los que descubro (o creo descubrir) a una persona o, al menos, a parte de ella.

Hay otros blogs, en cambio, que lo que dibujan es claramente un personaje, una especie de máscara que ha ido conformando el autor. Puede incluso que los rasgos que dibuja del personaje no sean falsos (me refiero a que no diverjan de la realidad de la persona tras la máscara); pero incluso así, el personaje guarda con la persona una relación similar a la de la caricatura con un retrato realista (una fotografía, por ejemplo). Son necesariamente exageraciones, que destacan en demasía ciertos rasgos y, a cambio, ocultan muchísimos más. Los personajes pueden resultar muy coherentes, más que las personas, justamente porque su dibujo suprime los tantísimos claroscuros y contradicciones de nuestros caracteres reales.

Por supuesto, no hay una clasificación categórica entre personas y personajes. En sentido estricto, en la medida en que todos los que hablamos de lo que sentimos, de lo que pensamos, todos los que llevamos blogs personales, en suma, no hacemos sino narrarnos a nosotros mismos, estamos ineludiblemente mostrando un personaje. Soy consciente de que Miroslav Panciutti no soy yo (lo de menos es el nombre), sino un personaje mío, una caricatura de quien yo soy. Pero es que difícil tarea sería mostrar en los blogs retratos realistas cuando probablemente no seamos capaces de hacérnoslos ni siquiera a nosotros mismos. Por tanto, asumiendo que todos los retratos que me hago de los blogueros que leo se corresponden con personajes, la cuestión es de grado: qué tan caricaturizado me parece cada uno de ellos.

Pues algunos más que otros, obviamente, pero, en general, los que he acabado seleccionando, me dan la impresión de que dicen mucho de sí mismos, aun limitando mucho sus desnudamientos (seguramente porque no les interesa o apetece demasiado). Hay, naturalmente, algunas excepciones llamativas en las que veo una voluntad consciente de autocaricaturizarse, a veces con cierta intención provocativa. Estos blogs son algunos de los que generan mayor participación de sus lectores, seguramente porque al mostrar tantos contrastes permiten a los lectores posicionarse radicalmente frente a ellos; al suprimirse los matices se simplifica la complejidad real y resulta más fácil (y menos comprometido) enfrentarse con la caricatura. Aunque leo algunos de éstos, he de reconocer que no termino de encontrar en ellos lo que busco, probablemente porque me es difícil tender los puentes de identificación: no me parecen verosímiles.

Sin ninguna pretensión de rigor estadístico he de decir que hallo más personajes entre los hombres que entre las mujeres. O dicho a la inversa, descubro mayores sintonías con las mujeres que leo que con los que son de mi mismo sexo. Pienso que esto debe tener algo que ver con el hecho de que, en la “realidad” y por lo general, los hombres estemos más adheridos (condicionamiento cultural) a nuestras máscaras que las mujeres, que tengamos más miedo que ellas (o menos ganas) de quitárnoslas, de dejarnos ver (empezando por dejarnos ver a nosotros mismos) y, consiguientemente, también de ver “empáticamente” a los otros. No es mi caso, porque justamente pretendo con el blog indagar sobre mí mismo y, ciertamente, muestro más de mí que lo que hago en la mayoría de situaciones y relaciones de mi vida real. Dicho de otra forma, es posible que el personaje de Miroslav Panciutti esté más cerca de quién yo soy que el personaje que conoce la mayoría de las personas con quienes interactúo en la “vida real”.

He conocido “físicamente” a cinco mujeres que previamente “conocía” a través de sus blogs. En esa línea gradual que va de persona a personaje, las cinco las situaba, antes de quedar con cada una de ellas, más cerca del extremo persona que del de la caricatura. Tampoco es que el conocerlas en carne y hueso garantice nada, pero ciertamente te ofrece un contraste inmediato respecto a la imagen que inevitablemente uno se ha formado. Todas ellas han encajado sin chirriar demasiado así que conocerlas me ha confirmado las intuiciones que tenía tras leerlas. La última con la que quedé me preguntó si, tras unas horas de entretenidísima charla, se correspondía con la imagen que me había hecho de ella a través de su blog. Sí y no, y esta respuesta creo que vale para todas, en mayor o menor grado. Sí, porque los rasgos que me había dibujado de ella a partir de su blog, los confirmaba efectivamente en la persona que tenía delante. No porque en el blog mostraba sólo una parte de lo que era, seguramente esas emociones o temas que le motiva poner por escrito. Pero, no siendo el retrato del blog completo, lo que hay en él no es una caricatura.

Quise conocer a estas mujeres porque, a través de sus blogs, me parecieron “personas” y me interesaron como tales. Conocidas personalmente, descubrí que la complejidad real de sus personalidades parecía mayor que la que veía en el blog, que era una parte (también real) de aquellas. En cambio, en principio, no siento apenas curiosidad por conocer a esos blogueros que me parecen, sobre todo, personajes, por más que puede ser que, dado el ingenio que algunos de ellos exhiben, resulten luego ser personas interesantísimas. En tal aspecto, es probable que no funcione como muchos otros a quienes los retratos caricaturescos les incitan a descubrir a la persona tras la máscara. Pero es que puede que ya esté muy mayor para esos juegos. Tanto es así que un par de las mujeres a las que me he referido, cuando les devolví la pregunta, me dijeron que yo sí les parecía muy similar a Miroslav Panciutti (aunque una de ellas, la que mejor me conoce, opina que soy más divertido en la vida real que en el blog). Y es que he de reconocer (qué le vamos a hacer) que soy bastante simple y que, además, se me da muy mal eso del misterio.

CATEGORÍA: Blogs e Internet